Du är här:
Foto: EonEon öppnar för investerare
Publicerad: mån, 2012-02-20 10:57
Vill satsa hårt på havsbaserad vindkraft
Eon öppnar för investerare i sina vindkraftprojekt. De kommande fem åren vill Eon investera sju miljarder euro i förnybar energi, säger Mike Angle, vd för Eon Climate & Renewables dotterbolag FTD till tyska Financial Times.
Eon uppför just nu vindkraftparken Amrumbank i Nordsjön, som beräknas gå i drift år 2015. Projektet ökar Tysklands havsbaserade vindkraft med 1 gigawatt. Projektet går att skala upp, med hjälp av finansiering. Lyckas Eon inte få några investerare avslutar de projektet med en egen budget på 1 miljard euro.
Eons vd John Teyssen meddelar tyska Financial Times att var 18 månad kommer Eon att ta en ny havsbaserad anläggning i drift. Anledningen bakom det höga tempot är att Tysklands regering vill öka andelen förnybar energi i produktion från 20 procent till 35 procent till år 2020.
Det finns dock en del problem som måste lösas, som till exempel nätanslutningar.
Kommentarer (4)
Ja, det är till havs som de verkligt stora effekterna kan uppnås för vindkraften.
För svenska Diamorph med deras silikat-nitrat glas är ett idealiskt material att tillverka rullar i för rullager i havsbaserade vindkraftverk då Diamorph silikat-nitrat glas ej kan drabbas av korrossion som stålrullar i rullager kan drabbas av.
För havsbaserad vindkraft blir produktionskostnaden ca 90 öre/kwh. För ny kärnkraft blir kostnaden 44 öre/kwh. Detta enligt Elforsk senaste beräkningar. Nu får vi verkligen hoppas att inte någon bygger vindkraft till havs som svenska folket får betala. Vi har nog med den vindkraft på land som kostar svenska folket miljarder kronor i subventioner.
Bygg i stället ny känrkraft i södra Sverige. Men frågan är om ansvariga politiker har tillräcklikt med "råg i ryggen" för att besluta om detta eller kommer schackrandet om kärnkraften att fortsätta??
Kjell Lingeblad, men var skall då kärnkraften i södra Sverige placeras?
Danskarna vill inte ha ett kärnkraftverk så nära inpå sin huvudstad som Barsebäck står.Där det inom en radie av 100km från Barsebäck bor 1 miljon människor (sammantaget på den danska och svenska sidan av Öresund).
Trots att Ringhals kärnkraftverk är Varbergs största privata arbetsgivare så har man inte valt att använda sig av restvärmen från Ringhals för Varbergs stads fjärrvärmenät utan det är istället restvärmen från Södra Cells Väröbruk som står för fjärrvärmen för Varbergs Stad.
Snart, ger Södra Cell Väröbruk även värme till Statkraftägda Kungsbacka fjärrvärmeverk.Då det skall byggas en 30km lång fjärrvärmeledning mellan Väröbruk och Kungsbacka fjärrvärmeverk.
Eller snarare i flera sektioner med plattvärmeväxlare mellan varje sektion.
Mikael, detta ligger utanför ämnet kärnkraft vs vindkraft. Enligt nuvarande politiska beslut får nya reaktorer endast byggas i Oskarshamn och Ringhals samt Forsmark. Problemet är att nuvarande ägarna i praktiken har vetorätt gentimot utomstående intressenter. Dessa politiska restriktioner bör därför tas bort.
För att återgå till ämnet, varför bygga den dyra och på många håll miljöstörande vindkraften? Sverige har och kommer att ha ett stort överskott i elbalansen för lång tid framöver vindkraften förutan.
Särskilt kostsam blir vindkraft i Norrland i detta landskap med snö och is. Dessutom måste denna el överföras till södra Sverige för export till kontinenten. Svenska Kraftnät planerar att investera miljarder kronor för att klara detta. Energiförlusterna i dessa långa överföringar kommer att bli mycket stora.
Därför bygg i stället ny kärnkraft i södra Sverige.
Skriv ny kommentar